του Κώστα Νικολάου*
Έντονος είναι ο διάλογος για τα γεωγραφικά όρια του νέου Ρυθμιστικού Σχεδίου Θεσσαλονίκης (ΡΣΘ), που συζητείται αυτήν την περίοδο στη βουλή, με τις διαφορετικές απόψεις να διαπερνούν οριζόντια τα πολιτικά κόμματα και τους κοινωνικούς φορείς.
Η σημασία των ορίων του ΡΣΘ έγκειται στο γεγονός ότι καθορίζουν την εμβέλεια του μητροπολιτικού σχεδιασμού της Θεσσαλονίκης και άρα, το ποιες περιοχές θα υπόκεινται σε ενιαίους κανόνες και ρύθμιση. Οι επιπτώσεις επομένως από την επιλογή των ορίων είναι προφανείς: κοινωνικές, οικονομικές και περιβαλλοντικές.
Παρά το γεγονός ότι τα προτεινόμενα όρια ΡΣΘ προέκυψαν έπειτα από τεκμηριωμένη επιστημονική ανάλυση και στη συνέχεια, ευρύτατη δημόσια διαβούλευση και σύγκλιση, φαίνεται ότι χρειάζεται και πάλι να ξεκαθαριστούν ορισμένα βασικά ζητήματα.
Πρώτα απ’ όλα, η περιοχή ΡΣΘ αφορά και ταυτίζεται με την πραγματική Μητροπολιτική περιοχή Θεσσαλονίκης και δεν μπορεί να καθορίζεται από την εκάστοτε διοικητική διαίρεση (πχ όρια Περιφέρειας), ούτε από τι ποσοστό της Περιφέρειας καταλαμβάνει. Ο ρυθμιστικός σχεδιασμός είναι μητροπολιτικός σχεδιασμός και δεν είναι είδος Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού, ώστε να τίθεται θέμα επικαλύψεων. Είναι άλλου επιπέδου και περιεχομένου σχεδιασμός.