«Δεν μπορείτε να συγκεντρώσετε 23.000 υπογραφές δημοτών για να γίνει δημοψήφισμα για τη ΔΕΘ» …. «Όχι μόνο θα αποτύχετε με τη συγκέντρωση υπογραφών, αλλά και θα γυρίσει μπούμεραγκ ενάντια στον αγώνα να γίνει Μητροπολιτικό Πάρκο ο χώρος της ΔΕΘ» …. «Δεν θα τις συγκεντρώσετε και θα αποδειχτεί ότι είστε μια μικρή μειοψηφία όσοι ζητάτε δημοψήφισμα» …. «Η προσπάθεια συγκέντρωσης υπογραφών για δημοψήφισμα δεν είναι τίποτε άλλο παρά επαναστατική γυμναστική αυτών που μόνιμα γκρινιάζουν».
Κι όμως τα καταφέραμε!
Το αίτημα για τη διενέργεια δημοψηφίσματος προκειμένου να μετατραπεί ο χώρος της ΔΕΘ σε Μητροπολιτικό Πάρκο Πρασίνου (με πυκνότητα αστικού δάσους) και Πολιτισμού έχει ήδη συγκεντρώσει πάνω από 23.000 ελεγμένα έγκυρες υπογραφές εκλογέων του Δήμου Θεσσαλονίκης, δηλαδή, το 10% του εκλογικού σώματος, όσο περίπου και το ποσοστό που πήρε η δημοτική παράταξη που διοικεί σήμερα τον Δήμο.
Κι αυτό επιτεύχθηκε χάρη στην κινητοποίηση των πολιτών, που συμμετείχαν για να πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους, καθώς και στην ενεργό συμμετοχή εκατοντάδων μελών και εθελοντών των 70 συλλογικοτήτων που συμμετέχουν στην Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος (ΟΕΔ) για τη ΔΕΘ (οι δημοτικές κινήσεις: «Η Πόλη Ανάποδα», «Θεσσαλονίκη για Όλους», «Οικολογία-Αλληλεγγύη», η «Σύμπραξη», ο «Σύλλογος Αρχιτεκτόνων» κλπ).
Μέχρι το καλοκαίρι του 2025, το σχέδιο για την ψευδοανάπλαση της ΔΕΘ που προωθούσαν η κυβέρνηση, το υπερταμείο (που ανήκει στην κυβέρνηση), η διοίκηση της ΔΕΘ και η διοίκηση του Δήμου, ήταν μια real estate απόπειρα για κατασκευή πέντε φαραωνικού μεγέθους κτιρίων (με προεξάρχοντα το επιχειρηματικό κέντρο και ξενοδοχείο) και λίγους διαδρόμους ανάμεσά τους με υποτυπώδες πράσινο.
Πέταξαν στα σκουπίδια τον σχεδιασμό στον οποίο κατέληξε -εδώ και χρόνια- η στιβαρή προσέγγιση δεκάδων επιστημόνων των σχετικών ειδικοτήτων καθώς και η κοινωνία της πόλης μετά από ευρύτατη διαβούλευση και ο οποίος προβλέπει τη δημιουργία ενός Μητροπολιτικού Πάρκου Πρασίνου και Πολιτισμού στον χώρο της ΔΕΘ και μεταφορά της ΔΕΘ σε υπάρχουσα δημόσια έκταση στη Σίνδο, στις δυτικές συνοικίες της πόλης με παράλληλη ενίσχυση των υποδομών τους και τη συνολική αναβάθμισή τους (όπως αποτυπώνεται στο Ρυθμιστικό Σχέδιο Θεσσαλονίκης του 2014, αλλά ακόμα και στον σχεδιασμό του Ernest Hébrard έναν αιώνα πριν).
Όλοι μαζί, κυβέρνηση - υπερταμείο - ΔΕΘ - Δήμος, βροντοφώναζαν παντού ότι η συζήτηση έχει οριστικά τελειώσει και δεν συζητούσαν τίποτε άλλο πέρα από την προαναφερόμενη ψευδοανάπλαση με τα φαραωνικά κτίρια.
Και ήταν αρκετές οι τότε ανακοινώσεις της ΟΕΔ (καλοκαίρι 2025) ότι συγκεντρώθηκαν πάνω από τις μισές απαιτούμενες υπογραφές πολιτών για να οπισθοχωρήσουν από το σχέδιο ψευδοανάπλασης (που η συζήτησή του είχε οριστικά τελειώσει!). Ανακοίνωσε τότε ο πρωθυπουργός ότι η κατασκευή εμπορικού κέντρου και ξενοδοχείου, φεύγει από το τραπέζι και προκρίνεται ένα νέο σχέδιο (δεν το είδαμε ακόμα αποτυπωμένο), που σύμφωνα με τις μέχρι σήμερα ανακοινώσεις (και μόνο) περιλαμβάνει δύο τσιμεντένια κτιριακά μεγαθήρια εκθέσεων και ανακατασκευή του υπάρχοντος Βελλίδειου συνεδριακού κέντρου (απαράδεκτου από κάθε άποψη), το οποίο για να μπορέσουν να το εντάξουν στο σχέδιο επιχειρούν να το χαρακτηρίσουν ως διατηρητέο (!).
Η δυναμική παρέμβαση του κοινωνικού κινήματος διεκδίκησης Μητροπολιτικού Πάρκου έφερε την πρώτη ανατροπή.
Όταν η ΟΕΔ ανακοίνωσε πριν λίγες μέρες και κατέθεσε στο δημοτικό συμβούλιο 23.214 ελεγμένα έγκυρες υπογραφές εκλογέων του Δήμου Θεσσαλονίκης (το απαιτούμενο σύμφωνα με τη νομοθεσία 10% του εκλογικού σώματος), ήρθε η αποκάλυψη των πραγματικών απόψεών τους περί συμμετοχής των πολιτών στις αποφάσεις. Φαντάσθηκαν ότι θα ξεκινούσαμε ως ΟΕΔ τη συλλογή υπογραφών χωρίς να έχουμε πρώτα εξασφαλισμένη τη νομική εγκυρότητα και έστειλε υπηρεσιακή απάντηση ο Δήμος στην ΟΕΔ ότι δεν υπάρχουν νόμιμες υπογραφές (παρά το γεγονός ότι περιλαμβάνουν ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο, μητρώνυμο και έτος γέννησης).
Η απάντηση ήταν άμεση των τριών έγκριτων νομικών-συνταγματολόγων, μελών της ομάδας νομικής υποστήριξης της ΟΕΔ για τη ΔΕΘ, με την οποία ακυρώνεται κάθε επιχείρημα του εγγράφου του Δήμου.
Στην απάντηση της νομικής ομάδας αναφέρεται ότι από αυτόν τον ισχυρισμό του Δήμου προκύπτει ότι η προχειρότητά του και η βιασύνη του να απορρίψει το αίτημα για τη διενέργεια τοπικού δημοψηφίσματος τον οδηγεί σε σοβαρά σφάλματα. Συγκεκριμένα, αναφέρεται -μεταξύ άλλων- ότι «σύμφωνα με τη νομολογία του Ανώτατου Διοικητικού δικαστηρίου, η ανυπόγραφη αίτηση πληροί την απαίτηση του νόμου για υποβολή έγγραφης αίτησης, όταν από τα υπόλοιπα στοιχεία προκύπτει η ταυτότητα και η σοβαρότητα της βούλησης του ενδιαφερομένου (ΣτΕ 2524/2003). Εν προκειμένω, στην ηλεκτρονική πλατφόρμα συγκέντρωσης των αιτήσεων, ζητούνταν από τους δημότες να συμπληρώσουν το ονοματεπώνυμό τους, το πατρώνυμό τους, το μητρώνυμό τους, το έτος γέννησής τους και να δηλώσουν ότι είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους του Δήμου Θεσσαλονίκης. Ακόμη, ζητούνταν από τους αιτούντες και αιτούσες να δηλώσουν ότι «Σύμφωνα με το άρθρο 134 του Ν. 4555/2018, αιτούμαι από το Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης τη διεξαγωγή δημοτικού δημοψηφίσματος με το παρακάτω ερώτημα:» και ακολουθούσε επί λέξει το ερώτημα του δημοψηφίσματος. Δεν καταλείπεται επομένως καμιά αμφιβολία για την ταυτότητα και την σοβαρότητα της βούλησης των 23.214 δημοτών. Αντίθετα, όλα αυτά τα στοιχεία αρκούν, φυσικά, για να ασκήσει ο Δήμος την αρμοδιότητα που του απονέμει ο νόμος: Να ελέγξει, δηλαδή, αν οι αιτούντες είναι δημότες του Δήμου Θεσσαλονίκης. Από την απάντηση της ως άνω υπηρεσίας του Δήμου προκύπτει ότι οι αρχές του Δήμου, που εκλέγονται με δημοκρατικές διαδικασίες, αποφάσισαν να υπάγουν τη δημοκρατία στην τυπολατρία. Ακόμη και αυτό, όμως, απέτυχαν να το κάνουν σωστά. Καλούμε τον Δήμο να αναθεωρήσει την απόφασή του για να περισώσει τη θεσμική αξιοπρέπεια που στιγμάτισε με την προαναφερθείσα απάντησή του».
Ήδη έγινε φανερό ότι η κεντρική και η τοπική εξουσία δεν μπορούν να αποφασίζουν ερήμην των πολιτών. Η κινητοποίηση των πολιτών μπορεί να φέρει νίκες και να επιβάλλει το δικαίωμα συμμετοχής τους στις αποφάσεις. Άλλωστε είναι γι’ αυτό που η κυβέρνηση μέσω του νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης που ετοιμάζεται να ψηφίσει στη Βουλή, απειλεί να καταργήσει ουσιαστικά τα δημοτικά δημοψηφίσματα αφαιρώντας από τους πολίτες το δικαίωμα να τα ζητούν.
Το δημοψήφισμα για τη ΔΕΘ δεν αφορά μόνο την περιβαλλοντική και κοινωνική ανάγκη για ένα πραγματικό μητροπολιτικό πάρκο. Αφορά ένα σημείο τομής στη συμμετοχή, στη δημοκρατία και στην αυτοδιοίκηση.
Γι’ αυτό και συνεχίζουμε!
Στις γειτονιές, στις πλατείες, στους δρόμους, στα μέσα ενημέρωσης ο αγώνας δυναμώνει και συνεχίζεται μέχρι την τελική νίκη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου